cidades médias e o novo mapa da riqueza

Cidade média é o centro urbano que organiza uma região sem ser capital de estado. O IBGE classifica 97 municípios como capital regional e 352 como centro sub-regional: são 449 cidades com função de comando territorial (IBGE, hierarquia urbana do Quadro Geográfico de Referência, 2024). Fora das 27 capitais estão 48,83% de todo o patrimônio declarado ao imposto de renda no ano-calendário 2024 (Receita Federal, Grandes Números do IRPF 2025, tabelas 11 e 12).

A frase que circula em apresentação comercial diz que a riqueza brasileira se interiorizou. É útil e imprecisa ao mesmo tempo. Útil porque aponta para um fato verificável: existe patrimônio grande em municípios que quase nenhuma marca de alto padrão visitou. Imprecisa porque sugere um movimento em curso, e o que o dado mostra é um estoque já formado que praticamente não se desloca de um ano para o outro.

O problema começa no vocabulário. "Interior" é uma categoria que junta Ribeirão Preto, com 728.400 habitantes, e Sorriso, com 120.985 (IBGE, estimativas de população, 2024). Junta uma economia de serviços consolidada há décadas e um município que ficou rico em vinte anos de soja. São dois públicos, dois ciclos e dois prazos de decisão.

O segundo problema é o indicador. Quem procura cliente de alto padrão abre a tabela de PIB municipal, e a tabela de PIB municipal mede outra coisa.

O que conta como cidade média, e por que a definição importa

Este artigo usa a hierarquia urbana do IBGE, não uma faixa de população. Capital regional e centro sub-regional somam 449 municípios que concentram gestão de território sem serem metrópole. As cidades citadas aqui vão de 116.662 a 754.954 habitantes, pelas estimativas do IBGE para 2024. A faixa está declarada porque ela muda a conclusão.

A hierarquia do IBGE tem cinco níveis: 15 metrópoles, 97 capitais regionais, 352 centros sub-regionais, 398 centros de zona e 4.037 centros locais. A classificação vem da pesquisa Regiões de Influência das Cidades, de recorte decenal, e mede fluxo de gestão e de serviços, não tamanho. É por isso que ela é mais útil do que a faixa populacional: uma cidade de 120 mil habitantes que concentra revenda de máquinas, escritório de agronomia, hospital regional e aeroporto tem comportamento de consumo diferente de uma cidade de 120 mil habitantes dormitório.

Quando alguém escreve "cidades médias" sem dizer o critério, o número seguinte vale pouco. Faixas de 100 mil a 500 mil habitantes, de 50 mil a 300 mil e de 100 mil a 1 milhão circulam simultaneamente, e cada uma produz um total diferente de cidades e de patrimônio. Declarar o recorte é a parte barata do trabalho.

Por que o PIB municipal engana quem procura cliente

PIB municipal mede produção dentro do território, não renda de quem mora nele. Uma usina, uma planta industrial ou um campo de petróleo eleva o indicador sem elevar o poder de compra local. Em 2023, Saquarema, no Rio de Janeiro, teve o maior PIB por habitante do país, R$ 722,4 mil, resultado de produção de petróleo, não de riqueza doméstica.

O caso mais didático é Sorriso, no Mato Grosso. O município teve PIB por habitante de R$ 124.271 em 2023, contra R$ 93.156 da cidade de São Paulo. Pelo indicador, Sorriso é 33% mais rica que a capital paulista. No mesmo ano, o salário médio mensal dos trabalhadores formais de Sorriso foi de 2,2 salários mínimos, contra 4,1 em São Paulo. Os dois dados são do IBGE, o primeiro do Produto Interno Bruto dos Municípios, o segundo do Cadastro Central de Empresas.

Os dois números são verdadeiros e medem coisas distintas. Sorriso produz muito valor por habitante porque tem lavoura de escala e pouca gente. Esse valor é apropriado por proprietários de terra e por sócios de empresas, não distribuído em folha de pagamento. Para quem vende automóvel premium, isso não é um problema. Para quem calcula tamanho de mercado a partir de PIB por habitante, é um erro de projeção inteiro.

Onde o patrimônio está, segundo a própria declaração de imposto

A base municipal mais confiável sobre patrimônio no Brasil é a tabela de declarações do IRPF por município de residência. No ano-calendário 2024 ela registra R$ 19,35 trilhões em bens e direitos declarados por 41,6 milhões de contribuintes. As 27 capitais respondem por 51,36% desse patrimônio com 31,97% dos declarantes. O resto está distribuído por outras 5.544 localidades.

Convertido em média por declarante, o quadro fica menos romântico e mais operacional: R$ 746.669 nas capitais contra R$ 334.385 fora delas. A capital ainda concentra 2,23 vezes mais patrimônio por pessoa que declara. O que muda o jogo é a cauda. Entre municípios com mais de 20 mil declarantes, Luís Eduardo Magalhães, na Bahia, registrou R$ 822.909 por declarante, e Rio Verde, em Goiás, R$ 766.286. Ambos acima da cidade do Rio de Janeiro, com R$ 740.175.

Há um indicador ainda mais direto para quem vende bem de alto valor: lucros e dividendos isentos declarados por contribuinte. Sorriso registrou R$ 60.190 por declarante no ano-calendário 2024, acima de São Paulo, com R$ 46.995. Luís Eduardo Magalhães ficou em R$ 50.509. É renda de sócio, não de assalariado, e é ela que sustenta compra de ticket alto.

A dispersão dentro do próprio grupo é o que mais surpreende. Chapecó, em Santa Catarina, subiu 30,7% em patrimônio declarado por contribuinte entre os anos-calendário 2023 e 2024, e Rio Verde subiu 50,8%. No mesmo período, Sinop, no Mato Grosso, subiu 3,6%, e Ribeirão Preto, 7,8%. Praças vizinhas, ciclos opostos. Tratar o interior como um mercado único custa caro por esse motivo.

Fontes da tabela: IBGE, estimativas de população 2024; IBGE, Produto Interno Bruto dos Municípios 2023; IBGE, Cadastro Central de Empresas 2023; Receita Federal, Grandes Números do IRPF 2025, ano-calendário 2024.

O motor é o agronegócio, e agronegócio tem ciclo

O patrimônio dessas praças tem uma origem identificável. O PIB do agronegócio brasileiro cresceu 12,20% em 2025 e alcançou R$ 3,20 trilhões, o equivalente a 25,13% da economia nacional, contra 22,9% em 2024, segundo Cepea/Esalq-USP e CNA. O ramo pecuário cresceu 32,55% no ano, o agrícola 3,40%.

O detalhe que quase ninguém cita está no mesmo levantamento: no quarto trimestre de 2025 o agronegócio recuou 1,11% em relação ao terceiro, num movimento que o Cepea descreve como enfraquecimento gradual do ciclo de alta de preços. Renda de commodity é volátil por construção. A decisão de abrir loja, showroom ou operação de relacionamento numa praça agrícola precisa sobreviver a dois anos ruins seguidos, não apenas a um ano recorde.

O report o retorno ao campo, da amano, documentou a outra ponta desse mesmo movimento: entre 2017 e 2022, São Paulo perdeu 825 mil moradores e recebeu 736 mil, primeiro saldo migratório negativo da série do Censo. Sai gente, sai patrimônio e sai demanda por serviço qualificado. A conclusão central daquele report continua valendo aqui: o território existe, o capital existe, e o nome ainda não foi dado.

O Centro-Oeste responde por R$ 449,8 bilhões dos R$ 8,5 trilhões aplicados por pessoas físicas no país em dezembro de 2025, com alta de 13,4% em doze meses. O Sudeste responde por R$ 5,74 trilhões, com alta de 16,9%. Fonte: Anbima.

O número que não sobrevive à checagem

A tese forte diz que a riqueza está migrando das capitais para o interior agora. O dado sustenta o estoque, não sustenta o "agora". Quase metade do patrimônio declarado está fora das capitais, mas o patrimônio médio por declarante ainda é 2,23 vezes maior dentro delas e a participação das capitais no PIB nacional voltou a crescer.

Há três outros indicadores que puxam na direção contrária. O IBGE registrou que a participação das capitais no PIB nacional subiu de 27,5% em 2022 para 28,3% em 2023, o que o instituto descreve como desaceleração do processo de desconcentração. Na Anbima, o Sudeste foi a região que mais cresceu em estoque investido por pessoa física em 2025, com 16,9%, à frente do Centro-Oeste, com 13,4%. E o Sul, região das cidades médias mais consolidadas do país, cresceu 10,7%, o menor avanço entre as cinco regiões.

Há ainda um problema de método que o mercado ignora. Média municipal de patrimônio é muito sensível a poucas declarações grandes. Magé, no Rio de Janeiro, aparece com R$ 1,4 milhão de bens e direitos por declarante e apenas R$ 2.342 de dividendos isentos por declarante, um perfil incompatível com riqueza pessoal difusa. Cidade média é base pequena, e base pequena oscila com meia dúzia de declarações.

As ressalvas honestas desta tese

Três limites precisam ficar explícitos antes de qualquer decisão de investimento. O dado de bens e direitos não mede riqueza real, o dado municipal não identifica pessoas, e o mercado imobiliário de alto padrão fora das capitais ainda não apareceu em série pública consistente.

Primeiro limite: no IRPF, bens e direitos são declarados pelo custo de aquisição, sem atualização, conforme as próprias Perguntas e Respostas da Receita Federal. Isso significa que o estoque declarado reflete o que foi comprado, não o que vale hoje. Para o argumento deste artigo isso é bom, porque isola aquisição de valorização. Para quem quiser usar o número como medida de riqueza, é errado.

Segundo limite: o report anatomia do luxo brasileiro, da amano, registra que não existe base pública brasileira de patrimônio de alta renda por município, por restrição de privacidade, e que todo número municipal de milionários que circula é estimativa por triangulação. A tabela do IRPF não resolve isso. Ela dá o agregado declarado, não a contagem de indivíduos por faixa.

Terceiro limite: no acumulado de doze meses até janeiro de 2026, o segmento de médio e alto padrão lançou 11,1% mais unidades e 27% mais valor real, mas vendeu 17,6% menos unidades, segundo os Indicadores Abrainc-Fipe. Oferta de alto padrão está crescendo mais rápido que a absorção. Quem for para a praça nova encontra estoque, não fila.

O que muda para quem constrói marca de alto padrão

A leitura correta não é "mude para o interior". É "pare de tratar o país fora das capitais como um bloco". Quase metade do patrimônio declarado do Brasil está lá, distribuído por milhares de municípios com perfis de renda incompatíveis entre si, e o custo de errar a praça é o mesmo custo de abrir uma operação inteira.

O ranking de demanda por imóvel de alto padrão que o report anatomia do luxo brasileiro cita, com Brasília, São Paulo, Goiânia, Curitiba e Rio de Janeiro nas cinco primeiras posições, já diz parte disso: o eixo se ampliou antes de se interiorizar. Goiânia e Curitiba são a ponte entre capital e praça agrícola, não o destino final. É onde o arquiteto que especifica para Rio Verde tem escritório, e onde o proprietário de terra de Sorriso mantém apartamento.

Na prática, três movimentos são mais defensáveis que abrir loja. Escolher a praça pelo dado de dividendos declarados e não pelo PIB. Chegar pelo especificador, arquiteto e escritório regional, antes de chegar pelo ponto de venda. E aceitar que a relação nessas cidades se constrói em prazo de safra, não em prazo de campanha.

Há um custo silencioso em ignorar isso. Quem chega a uma praça agrícola com o mesmo repertório que usa em capital costuma ser lido como visitante, e visitante não recebe indicação. O patrimônio dessas cidades circula em rede fechada, entre poucas famílias que se conhecem, e a porta de entrada é quase sempre alguém que já está dentro.

A riqueza brasileira não se mudou para o interior. Ela sempre esteve parcialmente lá, e agora está medida.

sobre o autor

Marcus Yabe

sócio-fundador · estratégia e criatividade

Trabalha no encontro entre estratégia, comunicação, negócios, conteúdo e relações. Foi CEO do LIDE Paraná, diretor executivo da Paraná Business e publisher da TOPVIEW.

todos os artigos de Marcus a direção da casa